Клинцевич: Я бы вернул смертную казнь однозначно!

Смертную казнь необходимо вернуть и применять ее в первую очередь в отношении педофилов, крупных коррупционеров и серийных убийц. Об этом, комментируя приговор педофилу, жертвами которого стали 12 девочек, в эксклюзивном интервью Федеральному агентству новостей заявил член Совета Федерации Франц Клинцевич.

«Я об актуальности возвращения смертной казни говорю уже очень много лет, и к педофилам нужно было бы ее применять в первую очередь. На втором месте – крупные коррупционеры, а на третьем – серийные убийцы. Ко всем этим категориям следовало бы применять смертную казнь и не смотреть при этом ни на какие международные законы. Хотя пока есть определенные сложности с возвращением смертной казни, у меня нет сомнений в том, что в этом есть потребность. В отношении упомянутых мною трех категорий, естественно, в случае если их вина доказана, я бы вернул смертную казнь однозначно!» – сказал он.

Вместе с тем, по мнению сенатора, «…смертная казнь в России пока возвращена не будет, поскольку мы, в отличие от наших «партнеров», соблюдаем международные договоренности. Нужно очень серьезно заниматься некоторыми нюансами, связанными с нашей Конституцией».

«В той ситуации, когда против России развязана безапелляционная русофобская агрессивная политика, даже возвращаться к широкому обсуждению данного вопроса проблематично, – констатировал Клинцевич.

Накануне был вынесен приговор 49-летнему жителю Обнинска, который за изнасилование несовершеннолетних, а также изготовление «детской порнографии» был приговорен к 18 годам колонии строго режима. Своих жертв педофил вводил в заблуждение с помощью социальных сетей, выдавая себя за их ровесника, уговаривал прислать ему интимные фотографии, после чего добивался встречи и насиловал.

Что же касается смертной казни, то юридический статус ее запрет в РФ достаточно спорен. Редакция портала «Евразия» напоминает, что, в данный момент смертная казнь присутствует как основном законе – российской Конституции, так и в Уголовной Кодексе РФ.

«Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей», – говорится в главе 2, статьи 20, пункте 2 Конституции России.

УК РФ, предусматривает вынесение высшей меры наказания – смертной казни, в частности согласно статье 105 – «Убийство»: «...наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».

С 1996 года исполнение приговора было приостановлено указом Ельцина (от 16.05.1996) N 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы»: «Правительству Российской Федерации в месячный срок подготовить для внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Протоколу N 6 от 22 ноября 1984 г. к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.»

Впоследствии «Протокол номер 6», предусматривающий полную отмену смертной казни в России, ратифицирован не был, несмотря на то, что был подписан и подпись эта не отозвана по сей день. Однако без ратификации юридической силы она не имеет.

В 1999 году Конституционный суд РФ постановление номер 3-П закрепил, что в отсутствии суда присяжных смертная казнь не может выноситься в качестве приговора. Кроме того, КС РФ ссылает на Венскую конвенцию, которой Россия обязана придерживаться.

В 2009 году КС РФ заявил в своем определении, что «тот факт, что протокол N 6 до сих пор не ратифицирован, в контексте сложившихся правовых реалий не препятствует признанию его существенным элементом правового регулирования права на жизнь».

То есть, документа, который бы назывался «мораторием на смертную казнь» в российском правовом поле не существует. Есть указ Ельцина, а также два документа – постановление и определение, выпущенные Конституционным судом РФ.

В разных странах мир до сих очень сильно отличается отношение к данной мере наказания – от побивания камнями в ряде исламских государств, до полного запрета в странах ЕС. В США такие приговоры выносятся и приводятся в исполнение только в некоторых штатах, при этом существуют несколько способов казни преступников.

«Смертную казнь вернуть необходимо и это совершенно реально сделать. Юридических препятствий для этого нет, все препятствия носят исключительно политический характер. Я совершенно согласна с Францем Адамовичем в том, что смертную казнь необходимо также применять в случае с крупными экономическими преступлениям», - сообщила в интервью корреспонденту портала «Евразия» обозреватель ФАН, писатель Наталья Макеева.