Карпец: До 1917 года суверенитет был незыблем для консерваторов и либералов (ФОТО&ВИДЕО)

До революции русский суверенитет был предметом согласия и консерваторов, и либералов. Как сообщает корреспондент портала «Евразия», об этом 3 февраля 2016 года в ходе дискуссии на тему «Русская альтернатива западному праву» заявил писатель, публицист Владимир Карпец.

Мероприятие, которое вела комиссар Московского отделения ЕСМ Анастасия Ковалёва, состоялось по инициативе Евразийского союза молодёжи (ЕСМ) в офисе Национально-Освободительного движения (НОД). В ходе встречи перед собравшимися также с докладом выступил доктор юридических наук, профессор Борис Куркин.

По словам Карпца, русский либерал той эпохи Максим Ковалевский отмечал, что разделение властей сводится к разделению суверенитета.

Вместе с тем, по словам докладчика, «теория “правового государства” направлена против платонической иерархии и варновой системы». При этом альтернативой является правообязанность. «В Московской Руси – правообязанными были все и первым – Царь. Гарантом правообязанностей является стоящая над всеми социальными слоями верховная власть», - уточнил Карпец.

«Право – объективная, Богом данная реальность, но право не самоценно. Юридическое право – настоящее язычество, идолопоклонство», - уверен он.

Сделав экскурс ещё дальше в истории, Владимир Карпец напомнил, что до судебной реформы 1864 года в России была цветущая правовая сложность, однако реформой она была ликвидирована. «Эта реформа была антимонархическая по своей природе. Она сделала царя вечным врагом народа, потому что от него исходит только обвинение, хотя должно исходить и обвинение и защита», - констатировал Карпец.

На лекции присутствовали лидеры и активисты ЕСМ, а также заинтересованные слушатели, уточнил собкор «Евразии».