Изборский клуб: эмбарго России необходимо упрочить консервативным разворотом

Исполнительный секретарь Изборского клуба Виталий Аверьянов заявил, что ответные санкции российского правительства «неплохо продуманы», а возможные неудобства от них для российских граждан будут носить, скорее всего, временный характер.

«Указ Президента об ограничениях на поставки продовольствия нельзя рассматривать отдельно от того, что ему предшествовало и от дальнейших последствий. Сами по себе данные меры вряд ли приведут к каким-то явлениям дефицита и значительного роста цен. Однако, в случае интенсивного раскручивания санкционной спирали может случиться некоторый тяжелый сезон, когда правительство не сумеет оперативно закрыть образовавшиеся дыры. У нас есть рыночные ниши, такие, например, как станкостроение, производство семян, где замену нынешним зарубежным поставщикам найти будет нелегко», - цитирует Аверьянова пресс-служба Изборского клуба.

«Пока это все гипотетические риски, - продолжает аналитик, - В случае подобных сценариев, когда Запад начнет перекрывать поставки важных товаров для России, в подобной критической ситуации верховная власть должна будет напрямую обратиться к народу с просьбой перетерпеть трудный сезон. Но в конечном счете альтернативу поставщикам найти всегда можно, просто иногда на это может потребоваться время».

Комментирует публицист и критику российского эмбарго: «Либеральные блогеры и публицисты пытаются нагнетать истерику, но все это далеко от жизни. У Николая Васильевича Гоголя в "Ревизоре" был интересный пассаж про супчик из Парижа. "Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку - пар, которому подобного нельзя отыскать в природе". Это Хлестаков рассказывает жителям провинциального городка. У нас похожая ситуация. Для Хлестаковых эмбарго - это трагедия, для всех остальных гастрономические изменения будут незаметны. Только через несколько месяцев, по ценам на некоторые продукты люди косвенно начнут что-то замечать».

«В целом эмбарго открывает сегодня несколько объективных шансов для России. Во-первых, начать, наконец-то реальное импортозамещение через поддержку и активное развитие целого ряда сегментов отечественного сельского хозяйства, облегчения для производителей доступа на рынки крупных городов, построения инфраструктуры переработки и хранения продукции. Во-вторых, появляется шанс ослабить монополию многих производителей и торговых сетей, в том числе зарубежных монополистов. Засилье иностранных молочных гигантов, засилье импортной к артошки в крупных супермаркетах и многое другое - все это пока остается факторами недоразвития отечественной экономики и ослабления нашей продовольственной безопасности. В-третьих, у нас появился шанс избавиться от красиво упакованных, но третьесортных товаров, от биодобавок, усилителей вкуса, генно-модифицированной продукции, безвредность которой пытаются доказать многочисленные лоббисты, но пока не доказали», - рассуждает Аверьянов.

В завершении своего анализа секретарь Изборского клуба указал, что ответные меры российских властей не должны быть исключительно экономической мерой: «Эмбарго, если оно останется точечным одиноким решением, без системного консервативного разворота, который пока пробуксовывает, может ослабить страну. При интенсивном консервативном развороте в государственной политике эмбарго будет иметь однозначно оздоравливающий эффект».