"Молодая Гвардия": Мюнхенская речь Путина – сильно?

Александр Дугин, политолог: Речь президента Путина в Мюнхене можно без преувеличения назвать исторической. Она обозначает фундаментальный поворот в международной политике. Существует неснимаемое геополитическое противостояние между Востоком и Западом, то, что Карл Шмитт называл «планетарной напряженностью» между Востоком и Западом. Это связано со спецификой различий путей исторического развития, стратегических интересов, цивилизационных особенностей. Таким образом, противостояние Запада и Востока или Западной Европы и России вписывается в такой очень длительный контекст.
Как правило, Россия осознает, что такое «большая игра» (англичане называли это противостояние «большой игрой»). Но в 90-ые годы у нас был провал, связанный с Ельциным, демократией, реформаторами и т.д. В этот период мы забыли об этом фундаментальном законе международной жизни исторического развития, об этой «планетарной напряженности». Фактически это означало, что Россия капитулировала.
С приходом Путина начались смутные движения в сторону возвращения этого исторического осознания России своих стратегических интересов. Но только под конец своего второго президентского срока Путин назвал вещи своими именами: подверг жесткой критике однополярный мир, указал на подлинное значение существования НАТО, который призван продвигать интересы этой однополярности все дальше и дальше ценой конфликтов с народами, а не для установления мира.
Он абсолютно точно описал смысл Энергетической Хартии, которая призвана лишить Россию суверенитета в распоряжении собственными природными ресурсами и фактически бросил перчатку США.
Что это такое: «холодная война» или нет?
Я думаю, просто вещи в мировой политике входят в фокус. Глупо говорить человеку, который приготовился в тебя выстрелить, что все идет нормально. Можно выиграть какое-то время для того, чтобы скрыться или достать свой собственный пистолет, но всерьез считать, что убийца, который пришел отобрать у тебя все, является благодетелем, могут только предатели (посланники этого убийцы), в их числе «оранжевые», ельцинская элита, которые считают, что надо сдаваться.
Путин фактически декларировал невозможность продолжения такой ситуации в дальнейшем, т.е. обозначил подлинные интересы России, подлинную несовместимость исторического бытия России с однополярным миром, американской гегемонией, новым мировым порядком и доминацией Запада, напомнил, что мы полюс и предложил строить многополярный мир. Таким образом, Путин наконец-то откровенно и ясно вернул вещи к их подлинной природе. Он фактически объявил о том, что отныне Россия бросает вызов мироустройству и вступает на путь геополитической революции - ни больше, ни меньше.
В середине 90-х годов об этом я писал в книге «Основы геополитики». Там речь идет о фундаментальном противостоянии «цивилизации суши» и «цивилизации моря» и о недопустимости однополярного мира. Путин фактически процитировал пассажи из этой книги, чем, на мой взгляд, и поставил точку в загадке: Кто такой Путин? Путин - это евразиец и патриот, адекватный и современный, нормальный российский руководитель.
Другое дело, как это все воспринято - поскольку Путин говорит это, по сути, накануне окончания своего президентского срока. Ведь на реализацию идей мюнхенской речи нужно минимум десятилетие. Что можно сделать за год? Если ему на смену придет президент с другими взглядами, то эта речь станет пустым сотрясением воздуха.
Сделав такое заявление, Путин сам поставил себя перед необходимостью либо реализовать все это на практике (что означает радикальное изменение мировой ситуации) - то есть остаться и доделать до конца, либо стремительно создать ситуацию, которая сделает реализацию этой программы необратимой.
Иными словами, от Путина требуется политически обосновать эту программу - иначе он будет выглядеть просто несерьезно.

"Молодая Гвардия"