Песков обвинил Бориса Акунина в художественном преувеличении "болотного дела"

Об отказе от участия в Российском литературном собрании, которое состоится 21 ноября по инициативе Администрации Президента, в частности советника президента по культуре Владимира Толстого, заявили Борис Акунин и Эдуард Лимонов.

И если Лимонов объяснил причину своего отказа тем, что не видит смысла в планируемом собрании, то Акунин указал политические мотивы.

Дело в том, что пленарное заседание мероприятие проведет сам глава государства Владимир Путин. Акунин на своей странице в Facebook пояснил, что не может себе позволить сидеть за одним столом с президентом, пока в России остаются политические заключенные. Размышляя о возможности принять приглашение, он написал: «Это означало бы, что я считаю для себя возможным внимать речам о прекрасном, исходящим от человека, который держит в тюрьме людей за их политические убеждения».

Портал Slon, связавшийся с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, сообщив ему об отказе писателя и его причинах, узнал как отнеслись к такому заявлению в Кремле.

Песков заявил: «Для президента важно, прежде всего, приглашать. Хотя у нас есть несколько представителей литературного сообщества, которые, несмотря на традиционные приглашения, так же традиционно подобные встречи не посещают и традиционно лишают себя возможности пообщаться с президентом, задать ему те вопросы, на которые они сами не могут найти ответ. К сожалению, это такой общественный нигилизм, который ничего конструктивного из себя не представляет».

Вместе с тем пресс-секретарь президента отметил, что речи Акунина о политических заключенных не соответствуют действительности и вставлены ради красного словца. По словам Пескова, все задержанные по, так называемому, «болотному делу», обвиняются в хулиганстве и насилии в отношении сотрудников полиции, что никакого отношения к политике не имеет.

Также Песков заметил, что, несмотря на всю уважение к Акунину, его мнение в высших органах власти всерьез воспринимать не будут: «Это очень известный и уважаемый писатель. Конечно, он имеет право на собственную точку зрения. Но мы также имеем право сказать, что его точка зрения не имеет отношения к реальности».