«Единая Россия» скептически оценивает итоги съезда «Справедливой России»

Вице-спикер Госдумы, заместитель секретаря Генерального совета «Единой России» Сергей Железняк заявил, что состоявшийся 26-27 октября съезд «Справедливой России» не смог решить ни одного из конфликтов внутри партии.

«То, что на своем съезде "Справедливая Россия" избавилась от сложно и малопонятной - изнутри и снаружи - схемы двоевластия, абсолютно логичною По итогам прошедшей избирательной кампании "справороссам" нужно было оптимизировать структуру, и (Сергей) Миронов это сделал, как вернув себе официальное председательство в партии, так и сформировав институт секретарей (президиума Центрального совета партии) по направлениям работы», - цитирует парламентария интернет-газета «Взгляд».

Железняк назвал «совершенно очевидным» тот факт, что организационные новации «Справедливая Россия» «позаимствовала у нас, "Единой России", потому что работа федеральной партии должна быть структурирована, чтобы было понятно, кто и за что отвечает».

Кроме того, полагает зампредседателя Госдумы, съезд «Справедливой России» продемонстрировал, что «это по-прежнему очень сложное и конфликтное образование, и ни один из существующих внутри партии конфликтов, которые общеизвестны, не решен, а только усугубился». «Понятно, что предложение (сенатора от Санкт-Петербурга, "единоросса") Вадима Тюльпанова к (лидеру петербургского отделения "справороссов") Оксане Дмитриевой перейти в "Единую Россию" можно воспринимать скептически», - согласился он.

«Но если содержательные, состоявшиеся люди в "Справедливой России" не будут находить возможностей для самореализации, они будут уходить, как мы это уже неоднократно видели», - убежден он. Причина этого, по мнению Железняка, в том, что «в «Справедливой России» по-прежнему есть опасения в отношении сильных политиков». «Как при этом они собираются выигрывать выборы, для меня загадка», - признался депутат.

Помимо этого, отметил представитель руководства «единороссов», «для избирателей "Справедливой России" также остался непонятным вопрос о том, какова степень оппозиционность этой партии».

«Потому что их попытки позиционировать себя как вторую партию власти были настолько же непродуктивны, как и попытки быть второй оппозиционной партией, так как очевидно, что коммунисты в обозримом будущем гораздо организованней и сильнее "справороссов". Так что будем продолжать наблюдать за их метаниями», - заключил он.