Александр Дугин: Путин восстанавливает закон, порядок и правила демократии

«Я полагаю, что арест Навального означает стремительную демократизацию российского общества, - заявил в интервью корреспонденту портала «Евразия» руководитель Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ Александр Дугин. - Дело в том, что Путину с 1990-х годов в наследство досталась абсолютно криминальная система, где люди воровали вагонами, отраслями, крали лес, крали уголь, крали никель, крали золото. Всё, что сегодня имеет в руках либеральная экономическая элита, - это краденное. То, что, вняв настроениям народа, Путин принялся восстанавливать закон и порядок в стране, - это, мне кажется, прекрасный жест».

По мнению Дугина, «у Навального такие светлые глаза, у него такой в общем-то мужественный вид. Ну зачем он лес украл? Я полагаю, что Навальный должен вернуть лес, Ходорковский должен вернуть нефть. Все должны вернуть всё. Сванидзе должен вернуть стул, Ведениктов – микрофон. Все те, кто нажились на России - приватизировали газеты, приватизировали радио, приватизировали идеи, приватизировали леса, наши недра – они должны всё вернуть».

Глава ЦКИ уверен, что «Путин начал просто восстановление порядка, свободы и демократии в стране. Хорош ли политический оппонент, если он украл лес? К такому никакого доверия нет, он лесоповальный. И сейчас лесоповальный Навальный отправляется как раз на лесоповал, туда, где сидит другой, укравший другие природные богатства – нефть – Ходорковский, и куда отправятся скоро все остальные, укравшие всё. Верните истину, заткнитесь, либералы, или собирайте вещички и вместе с Гонтмахером давайте, пока вы ещё не с Навальным, освобождайте оккупированную вами, друзья, территорию. То есть, Путин восстанавливает закон, порядок, правила демократии и правила хорошего поведения, и в этом его поддерживает весь народ».

Напомним, что приговор по делу Кировлеса, согласно которому оппозиционный блоггер Алексей Навальный приговорён к пяти годам лишения свободы, оглашён 18 июля 2013 года. Обвинение блоггеру было предъявлено по части 3 статьи 33 и части 4 статьи 160 УК РФ – «организация растраты чужого имущества в особо крупном размере».