Либеральные экономисты бегут из России

Проректор Российской экономической школы Константин Сонин выступил с заявлением, в котором оценил положение дел в российской экономической науке как удручающее.

«За последний год всем, для кого любовь к своей стране - не пустой звук, нанесен огромный моральный ущерб и это должно сказываться на настроении», - цитирует информационное агентство «Росбалт» запись кандидата физико-математических наук своем ЖЖ-блоге.

Вину за развал науки один из руководителей либеральной «кузницы экономических кадров» целиком и полностью возлагает на власть: «Не знаю, как у физиков-химиков, но ущерб нашей науке, нанесенный только за последние годы, больше, чем вся местная польза от мегагрантов, новых проектов за четыре года "модернизации". Да, был сделан выбор "держаться у власти любой ценой" и эта цена - существование науки, искусства (сколько крупных русских писателей физически живет в России?) - то есть всего, что делало нашу страну великой».

Судя по сообщению, поводом для негодования профессора РЭШ и ЦЭФИР послужил вступивший в силу в ноябре 2012 года закон об «иностранных агентах», согласно которому организации, занятые политической деятельностью и получающие иностранное финансирование, обязаны регистрироваться в Минюсте как иностранные агенты, а также проводимые с марта прокуратурой проверки НКО.

Сонин называет «конкретные разрушительные последствия» действий российских властей для экономического знания.

«Чтобы понимать - три года назад в Париж переехала Катя Журавская, на которую приходилось большая часть цитирований всех российских экономистов и (тогда) большая часть всех публикаций в ведущих научных журналах. Чтобы понять ущерб российской науке - ну, представьте, что факультеты экономики Гарварда, Стенфорда и Принстона целиком переедут в Европу. Американская наука понесет сравнимую по величине утрату. А в этом году Москву решили покинуть Мария Петрова и Рубен Еникополов из РЭШ», - сетует со-директор совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ.

Эти специалисты, по словам Сонина, не просто лучшие российские экономисты в диапазоне 30-40. «Они произвели, если я не ошибаюсь, 100% топ-публикаций всех российских экономистов (и всех российских политологов - и у Маши, и у Рубена вышли статьи в APSR, а больше ни у кого нет) в этом возрастном диапазоне. Так вот, между прочим, мы потеряли цвет целого поколения», - уверен руководитель РЭШ.

«Владислав Сурков, тем временем, защищает сотрудников "Сколково" и это правильно. А кто защитит российских ученых от мусора? И что, теперь будут выявлять не только "иностранное финансирование", но и общение с иностранцами? А если у меня соавторы из стран НАТО? И мы, вообще, про госуправление пишем?» - восклицает экономист.

Примечательно, что еще совсем недавно РЭШ позиционировалась как пример возвращения отечественных ученых в Россию и успешной борьбы с «утечкой умов».