Кураев: можно было обойтись законом о защите храмов, святынь и символов

Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев, комментируя принятый Госдумой в первом чтении закон об оскорблении чувств верующих, заявил, что законопроект не продуман до конца и в своем нынешнем виде может привести к судебным эксцессам.

«Я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине, мол, смываешь грязь на крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста. Про тех, кто оскорбляется штрих-кодами, ИНН, паспортами и лазерными фотоаппаратами, и говорить нечего. Причем они убеждены, что это делается специально врагами Христа и слугами антихриста… Поскольку в законе не сказано, что истцом могут быть лишь религиозные организации, то для суда будут значимыми голоса тех граждан, что считают себя пострадавше-оскорбленными, а не отрезвляющие заявления официальных спикеров церкви. Кто и как докажет светскому суду, что эти граждане не являются адекватными носителями "традиционной религии?"» - цитирует информационное агентство «Росбалт» запись богослова в своем блоге в ЖЖ.

По этой причине протодиакон считает, что можно было обойтись законом о защите храмов, святынь и символов.

«С одной стороны, я за то, чтобы Дума сократила, сузила область действия своих поправок, забыв о "чувствах", а с другой стороны - расширила эти поправки, распространив их на святыни гражданские, национальные, исторические, например, на памятники воинам Великой Отечественной войны», - заключил Кураев.