Заупокойная масса

Саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) проходит на этой неделе в Екатеринбурге. Напомним, что в организацию входят Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. В статусе наблюдателей при ШОС состоят Монголия, Пакистан, Индия и Иран. Что касается последнего, то его вновь избранный президент Махмуд Ахмадинежад поспешил посетить Екатеринбург, несмотря на внутренние проблемы, что вполне объяснимо, поскольку Иран уже давно добивается членства в ШОС и крайне заинтересован в протекающих внутри организации процессах.

Плотный график разнообразных мероприятий и переговорных форматов расписан на несколько дней. Уникальны эти встречи тем, что в этом году мероприятия саммита ШОС сопровождаются встречами в рамках группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Таким образом, принимая во внимание состав участников, можно говорить о заявке на широкую координацию взаимодействия государств, не входящих в горизонт влияния атланстистского блока. Особенно символично в данной ситуации то, что встреча осуществляется на территории и под эгидой России.

При этом, конечно, не стоит забывать, что координация, о которой идёт речь, имеет характер наброска. Собственно, даже наборы интересов, по которым складываются те или иные группировки в рамках ШОС-БРИК, находятся на стадии уточнения. Не слышно и отчётливых формулировок в отношении подходов к организации взаимодействия на почве этих интересов. В конце концов, некоторые страны вообще не очень хорошо понимают, что их объединяет с партнёрами по организациям, и где проходит черта между стратегическим и экономическим взаимодействием, между благожелательными декларациями и реальным блокированием.

И всё же несомненным источником сближения всех участников служит понимание того, что диалог - в той или иной форме - необходим. Ведь ситуация, в которой сегодня оказались страны, характеризуется, с одной стороны, всеобщей глобальной взаимозависимостью, с другой, крахом претензий атлантистского лагеря на осуществление глобальной координации в интересах всех участников процесса. Это во-первых. Во-вторых, богатство форматов позволило гостям Екатеринбурга дифференцировать проблемы и браться за их решение теми силами и на тех основаниях, которые естественным образом складываются на географическом пространстве и в сферах сотрудничества.

Одним из таких вопросов, подтвердившим свою актуальность для стран-членов ШОС, является оптимизация общего рынка в условиях международного экономического кризиса. В качестве возможного и перспективного средства такой оптимизации была выдвинута идея введения единой валюты. С соответствующей инициативой на Совете членов ШОС в узком составе, прошедшем утром во вторник, выступил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

«Единая наднациональная расчетная единица могла бы использоваться в торгово-экономических расчетах между странами ШОС, потому что национальная валюта в роли региональной или резервной мировой - это давно исчерпавшая себя отжившая схема, рассчитанная на то, чтобы односторонне извлекала преимущество та страна, которая предлагают свою национальную валюту на роль региональной или резервной», - заявил казахский лидер.

Напомним, что Казахстану в качестве члена как ЕврАзЭС, так и ШОС традиционно принадлежат наиболее смелые интеграционные инициативы, в частности, в экономической сфере. Так, ранее президент Назарбаев уже предлагал установить в рамках ЕврАзЭС единую расчётную единицу, заложив в свой проект солидную геоэкономическую базу. Тогда его идеи не встретили понимания среди партнёров по организации. Однако сегодня, в разгар кризиса и в виду необходимости освободить континентальные рынки от накладной долларовой зависимости, к предложениям Казахстана прислушиваются более внимательно.

И пускай большинство экспертов пока что смотрят на инициативу Назарбаева как на преждевременную, всё же она станет предметом рассмотрения на предстоящей встрече стран ШОС на уровне министров финансов и глав крупнейших банков. О необходимости проведения такой встречи с целью согласования антикризисной политики заявил в своём выступлении председатель КНР Ху Цзиньтао.

В то же время Дмитрий Медведев в ходе уже расширенного заседания Совета в качестве ближайшей меры по оздоровлению экономик стран-участниц предложил увеличить роль национальных валют в торговых расчётах внутри ШОС, а в перспективе не исключил и перехода к предложенной Назарбаевым модели.

Таким образом, необходимость в том или ином виде поиска путей альтернативы засилью доллара в качестве универсальной расчётной единицы явилась предметом консенсуса участников саммита. Напомним, что более детальная проработка экономических решений для ШОС будет проведена в рамках встречи представителей банковского сектора и экономических блоков правительств стран-участниц, которая в перспективе вполне может принять регулярный характер.

Илья Дмитриев  

• Единая валюта для ЕврАзЭС
• Россия спровоцирует глобальную атаку на доллар
• Трудный путь в рублёвую зону
• К антидолларовому фронту присоединилась Венесуэла
• С кризисом расправится единая валюта ЕврАзЭС

jack (23 июня 2009, 01:40)
Will you publishing more article in English more frequently or crucial articles like these in English?

What about Zbignew Brezinski senior western geopolitical strategist strategic agenda for Russia and Eurasia as laid out in his 97 book The Grand Chessboard bring the Eurasian sphere with it’s huge reserves of oil and gas under western domination by supporting Islamic internationalism just like they did Marxist Communism as a bulwark against Russian influence in the region with the division of Russia into 3 separate smaller states with western Russian being incorporated into the EU.

"Henceforth, the United States may have to determine how to cope with regional coalitions that seek to push America out of Eurasia, thereby threatening America's status as a global power." (p.55)
"For America, the chief geopolitical prize is Eurasia... Now a non-Eurasian power is preeminent in Eurasia - and America's global primacy is directly dependent on how long and how effectively its preponderance on the Eurasian continent is sustained.” (p.30)

"Two basic steps are thus required: first, to identify the geostrategically dynamic Eurasian states that have the power to cause a potentially important shift in the international distribution of power and to decipher the central external goals of their respective political elites and the likely consequences of their seeking to attain them;... second, to formulate specific U.S. policies to offset, co-opt, and/or control the above..." (p. 40)

"In fact, an Islamic revival - already abetted from the outside not only by Iran but also by Saudi Arabia - is likely to become the mobilizing impulse for the increasingly pervasive new nationalisms, determined to oppose any reintegration under Russian - and hence infidel - control." (p. 133).

"The most immediate task is to make certain that no state or combination of states gains the capacity to expel th