Рейтингом добивать будем

Парламент в России

За девяностые годы мы привыкли к слову демократия, воспринимая этот феномен политической жизни как что-то первоочередное и неотъемлемое от цивилизации. Демократия была для России неким условием включения в список «цивилизованных» стран. Не успев разобраться со значением и смыслом этого политического режима, мы моментально согласились на это условие.

Помимо отказа от «имперских амбиций» собственной идентичности, стратегической безопасности и территорий «демократия» подразумевала для нас парламентаризм. Между тем, тот факт, что ни одно значимое решение в России не принимается, минуя институт верховного правителя, был как-то упущен из виду. В противном случае наступает политический кризис, выход из которого лежит либо через насильственный роспуск парламента, либо через революцию, после которой опять найдется верховный правитель, подавляющий своим авторитетом и набором властных полномочий парламент.

Так было с Государственной Думой в начале века, то же самое повторилось и в девяносто третьем. Сегодня, когда политическая жизнь успокоилась и перестала грозить стране развалом и стерилизацией, парламентские выборы превратились в некий атрибут, после которого становится понятно, кому народ отдаст свое предпочтение на президентских выборах.

Перспективы партий

Рассматривая перспективы грядущих парламентских выборов в России, мы наблюдаем лишь самое ограниченное количество партий, которые могут угодить в Государственную Думу. Перечислим их по порядку: Единая Россия, Справедливая Россия, ЛДПР, КПРФ, «Яблоко» и СПС.

Начнем с самых бесперспективных аутсайдеров, то есть, с «Яблока» и СПС. Эти партии в последнее время значительно потеряли свою популярность, хотя представляют собой на сегодняшний день так называемую «оппозицию». Исходя из социологических опросов, предоставленных разными организациями, можно смело утверждать, что партии Явлинского и Немцова не смогут преодолеть необходимого семипроцентного барьера по одиночке, для этого им будет необходимо создать некую либеральную коалицию, но последние заявления этих политиков в адрес друг друга говорят о том, что такой коалиции нам увидеть не придется.

Партия всеми любимого скандалиста Владимира Вольфовича тоже едва ли порадует нас своими неожиданными успехами, они когда-то имели свои необходимые и стабильные десять процентов на всех выборах, но, по сути, это типичная партия девяностых годов, когда патриотическая оппозиция была вне политической жизни России, а само слово «патриот» было почти ругательством. Тогда-то Владимир Вольфович и перетягивал на свою сторону эти необходимые десять процентов за счет своей экспрессивности и актерского таланта.

Сегодня он уже не нужен не только в качестве народной отдушины, но и в качестве искусственной оппозиции, уравновешивающей таких же престарелых и заспавшихся на сегодняшний день коммунистов, поэтому и ЛДПР не застрахована от того, что она может просто не пройти в парламент. Коммунисты, в свою очередь, еще некоторое время подержатся в Думе, но это продлится максимум до 2011 года.

Со Справедливой Россией все обстоит намного интереснее. Еще не успев появиться на свет, они сразу без всякой ложной скромности отрекомендовали себя как вторая партия власти, как партия поддержки Путина и как реальная оппозиция Единой России. Судя по опросам, народ на все эти смелые заявления не отреагировал должным образом, отношения с Единой Россией у справороссов складываются отнюдь не партнерские, а популярность партии не растет. Если эту партию не уничтожат и не отправят на политическую помойку в компанию Немцова, Явлинского и Жириновского, то она со временем займет место ЛДПР, только уже без такого яркого лидера, как Владимир Вольфович. Хотя, почуяв, что политическая конъюнктура складывается не в его пользу, Жириновский вполне мог бы перейти в Справедливую Россию вслед за первым перебезчиком из ЛДПР Алексеем Митрофановым. Как знать, может Митрофанов и был отправлен туда "на разведку". 

Единая Россия как гарант продолжения курса Путина

После парламентских выборов, предшествовавших назначению Владимира Путина и.о. Президента, многие политологи и аналитики часто повторяли одну и ту же фразу: «Нас заставили выбирать президента на парламентских выборах». Фактически, эта фраза предопределила характер всех последующих выборов в Государственную Думу. Рейтинг Путина высок, стабилен, его программа гарантирует возвращение России политической субъектности и статуса державы мирового уровня, гарантирует народу стабильность. Демократия в России как раз проявляется в этом своеобразном диалоге, который складывается между народом и верховным правителем, и опосредуется через парламентскую партию, которая приводит в исполнение все решения Президента. Поэтому, если мы хотим демократии, мы должны предугадать успех Единой России, обратиться к рейтингу Президента, и внимательно присмотреться к тому человеку, на которого он укажет как на своего преемника.