Администрация Высшей школы экономики, отстаивая пропагандируемые ей либертарианские ценности, вступила в конфликт с правоохранительными органами
Новые скандалы вокруг главного идеологического центра российских либералов-западников – Высшей школы экономики (ВШЭ) - не давали покоя либеральной общественности и контролируемым радикальными либералами СМИ всю прошедшую неделю.
Даже то, что в результате проверки общежития среди сотрудников были обнаружены нелегальные мигранты, а у студентов - запасы крепкого алкоголя, нисколько не смутило ректора и его сторонников в либеральных СМИ.
Начался новый виток бурных дискуссий о судьбе «вышки» в понедельник 30 марта с очередного ЧП в общежитии вуза, когда банальная студенческая попойка окончилась пожаром и госпитализацией одного студента с многочисленными ожогами. Как выяснилось, пожар спровоцировали сами студенты, которые в пьяном угаре подожгли спиртосодержащую жидкость. Трое из четырёх студентов «вышки», чуть не спалившие alma mater, оказались несовершеннолетними.
Спустя несколько дней, 3 апреля, в общежитие нагрянула проверка МЧС, миграционной службы и правоохранительных органов. Проверяющие предъявили необходимые документы и пояснили, что, учитывая специфику общежития ВШЭ, их интересует не столько состояние противопожарной безопасности, сколько тот контингент людей, который проживает и работает на территории общежития «вышки».
Проверяющие знали что именно проверять, поскольку за последнее время это была уже четвёртая подобная проверка. И если огнетушители администрация поставить успела, то избавляться от людей, которых приходится этими огнетушителями время от времени тушить вместе с их комнатами, по какой-то причине не желает.
Так, по словам милиционеров, их прежде всего интересовали наркоманы и нелегальные мигранты среди сотрудников общежития и студентов ВШЭ. Казалось бы, администрация должна была только радоваться, что ей помогают в заботе о чистоте рядов вверенного ей вуза, однако, реакция представителей «вышки» во главе с её ректором Ярославом Кузьминовым заставила удивиться даже тех, кто хорошо знает нравы в отечественных вузах и уже никаким чудачествам и открытым нарушениям закона со стороны некоторых ректоров не удивляется.
Не дожидаясь окончания проверки, ректорат начал рассылать по дружественным ультралиберальным СМИ информацию о «незаконном обыске в самом свободном и толерантном» российском вузе. Кузьминов поспешил с проклятиями в адрес милиции и пожарников, посмевших вторгнуться в его «владения». Администрацией распространялась абсолютно ложная информация о том, что проверка проводится незаконно (как уже говорилось, у проверяющих были все необходимые разрешения).
Даже то, что в результате проверки общежития среди сотрудников были обнаружены нелегальные мигранты, а у студентов - запасы крепкого алкоголя, нисколько не смутило ректора и его сторонников в либеральных СМИ, продолжавших истерику о «покушении на цитадель либеральных ценностей». Мало этого - с апломбом утверждалось, что МЧС посетило общежитие ВШЭ вовсе не по своей воле, а дабы «свести политические счёты с неугодным вузом и его ректором».
Здесь, очевидно, имеется в виду конфликт руководства ВШЭ с ГУВД города Москвы, когда на просьбу ГУВД рассмотреть вопрос о дисциплинарных взысканиях вплоть до отчисления в отношении студентов, неоднократно привлекавшихся к ответственности за нарушения общественного порядка и замешанных в экстремистской деятельности, ректор ВШЭ ответил хамским заявлением, из которого следовало, что никакого сотрудничества «вышки» с органами правопорядка не будет, по крайней мере, до тех пор пока Ярослав Кузьминов сохраняет свой пост.
Учитывая обострение политической борьбы в стране и неизбежного ужесточения позиции властей, уже в самое ближайшее время руководство ВШЭ ожидают кадровые перестановки.
Напомним, что просьба ГУВД касалась ряда студентов ВШЭ, замешанных в экстремистской деятельности, регулярно привлекавшихся к ответственности, будучи активистами радикально-либеральной группировки «Свободные радикалы», а также карликового оранжистского проекта «Мы».
«Свободные радикалы» - крайнее либертарное движение, ставящее своими целями разрушение каких-либо религиозных, этнических, государственных и прочих естественных общностей, что предполагает борьбу не только, например, с Русской Православной Церковью и всеми остальными традиционными конфессиями, но и самой российской государственностью как таковой.
Одним из аспектов либертарной идеологии, которую с таким усердием взращивает и оберегает в Высшей школе экономики ректор Кузьминов, является предоставление людям тотальной свободы от каких-либо внешних запретов, что предполагает отмену любых ограничений в сферах наркотиков (полная легализации), сексуальной жизни (легализация проституции и педофилии) и миграции (отмена любых ограничений миграции людей).
В этом свете становится совершенно понятной и реакция Кузьминова на попытки надзорных служб привести принятые в ВШЭ порядки в соответствие с законодательством и обеспечить отсутствие на территории её общежития нелегалов и наркоманов.
Зная о нежелании ректора «вышки» ограничивать студентов-радикалов в возможности продолжать совмещать учёбу в ВШЭ с экстремистской и хулиганской деятельностью, даже в тех случаях, когда с такой просьбой обращается ГУВД, было бы странно, если Кузьминов обрадовался тому, что правоохранительные органы начали очищать университет самостоятельно.
Впрочем, учитывая обострение в условиях мирового экономического кризиса политической борьбы в стране и неизбежного ужесточения позиции властей в отношении тех, кто способствует внутренней дестабилизации России, можно предположить, что уже в самое ближайшее время руководство ВШЭ ожидают кадровые перестановки.
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Я (16 апреля 2009, 19:37)
А мне кажется, что у г-на Врубеля в вышку просто ребенок не поступил. Или просто вылетел. =)
Сплошной ужас (16 апреля 2009, 19:23)
Это какая-то мерзкая шутка. Виктор Врубель, Вы вообще-то существуете? Поисковые системы о Вас умалчивают. Тот, кто выливает в инет такие помои, мог бы подписаться настоящим именем.
Антон Филин (16 апреля 2009, 19:17)
На месте Ярослава Ивановича я бы подал в суд за клевету. Господин Врубель перешёл абсолютно все границы по количеству лжи на единицу текста. Просто возмутительное хамство!
Я вообще-то за правовое решение всех возникающих споров, но если бы имел удовольствие встретиться с господином Врубелем, вряд ли бы смог удержаться от того, чтобы дать ему в морду как следует. Вы, уважаемый, просто мерзавец, оскорбляющий достойных людей на основе своих домыслов, которые Вы, ничуть не смущаясь, выдаёте за факты и тем самым вводите в заблуждение своих читателей. Если Вам не стыдно это писать, мне Вас искренне жаль.
Наталья (16 апреля 2009, 19:15)
Я учусь в Высшей Школе Экономике. Я глубоко возмущена всем тем, что здесь написано. Автор явно не разобрался в ситуации, "прошелся по верхам", кажется, не совсем понимает, что за свои слова нужно отвечать. "Предполагает отмену любых ограничений в сферах наркотиков (полная легализации), сексуальной жизни (легализация проституции и педофилии)" - простите, Виктор Врубель, но Вы с своём уме, если позволяете себе писать ТАКОЕ?
Юлия (16 апреля 2009, 18:56)
Виктору Врубелю. Вы идиот? Вы знаете как в вышке дрючат студентов экономикой, математикой и статистикой? Какая экстримистская деятельность? В общежитии в Одинцово живут 16, 17 и 18 летние студенты 1 и 2 курсов из регионов!!! Вы в своем уме???
ВШа (16 апреля 2009, 18:54)
Ой, прям смешно!!у автора наверное проблемы какие-то м головой, такой бред писать!!
ВШЭ - лучший ВУЗ России и студенты там, в большинстве своем, отличные и порядочные люди!
Василий Фрайман (16 апреля 2009, 18:46)
Виктор, здравствуйте
Я студент ГУ-ВШЭ, практикующий журналист.
Ваш текст, простите за откровенность, какашка.
P.S. любое СМИ только в той степени СМИ, насколько оно само себя окупает. Судя по количеству рекламы на Вашем портале, СМИ его назвать достаточно сложно...
Количество уникальных посетителей - около 3000 меня не впечатлило. Хотя бы потому что у сайта моего издания аудитория превышает 30 000 =р,
Наверное потому, что такой чуши Мы не пишем...
Ольга (16 апреля 2009, 18:45)
Комментарий к статье Виктора Врубеля! Виктор, почитайте закон о СМИ, ту часть, где говорится о достоверности информации. То что здесь написано - домыслы,не имеющие под собой ничего похожего на факты. А вы некомпитентны.
Студент лучшего универа (16 апреля 2009, 18:28)
продолжение...
итак, только запасы в очень больших размерах, которые могут использоваться для незаконного распространения в коммерческих целях и т.д. А все остальное - это исключительно сфера деятельности администрации. К тому же, изъята была только одна бутылка виски...
11. ...неоднократно привлекавшихся к ответственности... и т.д. - голословные обвинения, не имеющие никаких фактов под собой.
12. ...Одним из аспектов либертарной идеологии, которую с таким усердием взращивает и оберегает в Высшей школе экономики ректор Кузьминов... - в от чужие идеи приписывать какому-либо человеку не стоит. Разве у вас есть факты приверженности его к данной идеологии, а уж тем более заявлений про легализацию наркотиков? Голословно...
13. ...ограничивать студентов-радикалов в возможности продолжать совмещать учёбу... - вопросы отчисления регулируются договором, который заключают студент и университет. И если данная причина есть в договоре, то тогда следует отчисление, а в иных случаях нет оснований. Да и слово "экстремистких" тоже нужно использовать гораздо аккуратней.
14. ...тех, кто способствует внутренней дестабилизации России, можно предположить, что уже в самое ближайшее время руководство ВШЭ ожидают кадровые перестановки... - причем здесь дестабилизация???...
В общем, статья содержит абсолютно ложную информацию, которая составлена по лучшим правилам манипулирования сознанием (вырывание слов из контекста, повторение одних и тех же слов и выражений и т.д.). О достоверности информации могу судить по собственному опыту.
Студент лучшего универси (16 апреля 2009, 18:17)
"Великолепная" статья! Давайте по порядку:
1. ...очередного ЧП... - очередного? Раскройте всем и остальные! А точнее придумайте, у вас это неплохо получается.
2. ...попойка окончилась пожаром... - пожаром?пожара не было, уверяю вас, как проживающий в этом общежитии.
3. ... чуть не спалившие alma mater... - использование гипербол вы очень любите.
4. ...проверка МЧС, миграционной службы и правоохранительных органов... - Почитайте комментарии руководителя ФМС по этой ситуации, он сам сказал, что никакого отношения ФМС к этому не имеет. МЧС никакого не было и впомине.
5. ...Проверяющие предъявили необходимые документы и пояснили, что... - спорное место. Когда к нам зашли два сотрудника - молодая девушка в форме и некто в штатском, то на вопрос о документах ответила только девушка, которая вообще была инспектором-стажером. А молодой человек не захотел ничего предъявлять. Никакого "пояснения" не было, просто проверили документы по, как говорится, необъяснимым причинам и все.
6. ...была уже четвёртая подобная проверка... - подобной не было никогда.
7. ...время от времени тушить... - единственный случай, а не периодический.
8. ...интересовали наркоманы и нелегальные мигранты среди сотрудников общежития и студентов ВШЭ... - а они не интересовались другими местами вокруг общежития??? Да там в открытую наркотики употребляют, что заметно даже "невооруженным глазом", но общежитие, конечно, по мнению сотрудников, хуже...
9. ...Администрацией распространялась абсолютно ложная информация... - чем докажете?
10. ...Даже то, что в результате проверки общежития среди сотрудников были обнаружены нелегальные мигранты, а у студентов - запасы крепкого алкоголя... - во-первых, всего один человек имел проблемы с регистрацией и то из-за того, что все срок не сдал. И это не повод для ярлыка "нелегал". Запасы? Это какие-такие запасы? У вас информации даже нет. К тому же, если уж и говорить о запасах, то юрисдикцией правоохранительных
Оставить комментарий (186)
система комментирования CACKLE