Пентагон залетел

В воскресенье вечером американские ВС провели военную операцию на территории Сирии. По словам американского командования, целью операции было уничтожение маститого террориста Бадрана Турки Хишан аль-Мазидиха по кличке Абу Гадиа - одного из главарей «Аль-Каеды», занимавшегося переправкой боевиков и оружия в Ирак из юго-западных регионов. По их же словам цель эта была достигнута. В противоположность этому сирийские власти утверждают, что вместо поимки террориста американские коммандос разгромили неподалеку от иранской границы ферму и уничтожили нескольких находившихся там мирных граждан.

Нарушение сирийской границы американскими военными стало предметом бурного обсуждения как в дипломатических кругах, так и в мировых СМИ. И американцы уже не раз проводили трансграничные операции на территории соседних с Ираком государств, на этот раз последствия оказались столь вопиющими, что сирийцы были вынуждены указать на незаконность такого рода действий. Поведение США было расценено сирийским руководством как «преступная террористическая агрессия» и стало предметом жалобы в ООН.

Итак, какова же в деталях доступная нам картина случившегося? Согласно сообщениям официальных СМИ Сирии, в воскресенье 26 октября четыре американских военных вертолета пересекли иракско-сирийскую границу и продвинулись в глубь страны на несколько километров. В районе деревни Ас-Суккария близ города Абу Кемаль был высажен десант спецназа, который провел зачистку местной фермы. Ракетными залпами из вертолетов было взорвано несколько зданий. Вся операция продолжалась не более двадцати минут, в результате ее проведения было убито девять и ранено четырнадцать рабочих фермы. Власти располагают поименным списком жертв. Никаких доказательств или даже отчетливых признаков нахождения на территории фермы исламистов американская сторона до сих пор не предоставила.

Более того, в первые дни после публикации сообщения официальные лица США вообще отказывались как бы то ни было его комментировать. И только к середине недели в СМИ поступили высказывания анонимного представителя администрации президента США, который подтвердил факт проведения операции. «Мы считаем, что Абу Гадиа мертв», - прокомментировал результаты операции аноним, – «Он хорошо знал многие потайные тропы по переправке боевиков в Ирак. Несомненно, его ликвидация скажется на деятельности всей сети».

Надо сказать, что сам способ действий США в подобной ситуации имеет если не оправдание, то, по крайней мере, объяснение. В находящиеся под военным контролем США регионы Ирака из соседних стран регулярно поступают добровольцы и наемники исламского сопротивления, включая членов «Аль-Каеды». Пытаясь поразить узлы террористических сетей за пределами Ирака, американцы рассчитывают перекрыть каналы поддержки исламистов из-за рубежа.

Действительно, зачастую подобного рода действия являются единственным способом нанести ощутимый удар по террористам, которые в интересах своего дела систематически нарушают законы о государственных границах. Кстати, пример подобного рода действий не так давно продемонстрировала Турция, совершившая ряд трансграничных операций на иракской территории против боевиков курдских незаконных формирований. Однако ясно, что каждый раз подобные действия, де юре являющиеся незаконными, вызывают массу претензий. Такие ситуации подлежат разбору в частном порядке: в счет идет характер и сила угрозы, исходящая от преследуемых армией боевиков, естественно, официальная позиция страны, на территорию которой осуществляется вторжение, а также характер последствий этих действий для инфраструктуры и мирного населения.

Как правило, нападающая сторона оперирует еще одним немаловажным показателем – способностью властей «потерпевшей» страны самостоятельно нейтрализовать угрозу, исходящую с ее территории. В данном случае американские военные изо всех сил упирают именно на неспособность Сирии справиться с безобразиями, творящимися на иракской границе. Представитель американского командования в Ираке генерал-майор Джон Келли так и заявил, что, мол, Сирия не контролирует свою границу, и это вынуждает Пентагон брать инициативу на себя. Точно также США действуют, кстати, и в Афганистане, и в Пакистане. И там они тоже не особенно церемонятся с позицией официальных властей.

Однако, разбираемый эпизод сильно выделяется из подобных – благодаря тому, конечно, что жертвами операции стали мирные жители. Так как сирийская сторона первой распространила собственную версию событий и заявила о гибели мирного населения с наивысшей степенью ответственности, данная история помимо военно-политического звучания приобрела еще и моральное. Как следствие она стала достоянием широкой мировой общественности, и оценочная конъюнктура сложилась отнюдь не в пользу США.

Яркой иллюстрацией такого положения дел стала реакция официального иракского руководства, которое за прошедшие дни успело сменить тон на прямо противоположный. Еще в понедельник официальный представитель правительства Ирака Али аль-Даббах сделал заявление, в котором косвенно поддержал инициативу США и подчеркнул неспособность Сирии самостоятельно справиться с угрозой. «Целью рейда на сирийскую территорию было уничтожение группы из 13 террористов, которые неоднократно совершали вылазки на иракскую территорию», - заявил он в интервью агентству «Рейтер», добавив, что Ирак ранее неоднократно и безуспешно обращался к сирийскому руководству с просьбой о принятии соответствующих мер. Но уже во вторник господин аль-Даббах заявил, что «правительство Ирака осуждает бомбардировку американскими войсками постов в Сирии».

Россия по своему обыкновению отреагировала на произошедшее в дежурном нейтрально-осуждающем тоне. «Подобные односторонние силовые акции резко негативно сказываются на ситуации в регионе, расширяют в нем очаг опасной вооруженной напряженности», - заявил официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко.

Между тем, данная история при соответствующей проработке на дипломатическом и информационном уровнях могла бы составить весомый вклад в копилку претензий мирового сообщества к США. Мы, кажется, слишком привыкли к тому, что только страны наподобие России и Ирана, будучи замеченными в осуществлении сомнительных акций, удостаиваются громогласного порицания. Соединенным же Штатам в силу их международного авторитета, как правило, все сходит с рук. Вернее, сходило до недавнего времени, пока их безграничный волюнтаризм не стал раздражать уже и европейцев.

Формирование общего фона недоверия к американским инициативам в сфере международных отношений, чего они вполне заслуживают, является важнейшей составляющей стратегии противодействия установлению мировой гегемонии США. И чем внимательнее будет наше отношение к каждому подобному эпизоду, тем сильнее и внушительнее будет наша совокупная позиция по итогам больших политических циклов. Поведение США заслуживает решительного осуждения на самом высоком международном уровне. Уничтожение мирного населения под предлогом борьбы с терроризмом категорически недопустимо и полностью дискредитирует нарушителя как авторитетную сторону процесса урегулирования.

Долг России – поддержать инициативу сирийского руководства по осуждению США и поставить вопрос о пересмотре их компетенции в координации военно-политического процесса на Ближнем Востоке.