Обмен ценностями

Устоявшееся в украинском (и не только украинском) общественном сознании убеждение, что западные области Украины относятся к Европе, а восточные являются частью «совкового, москальского мира», является не чем иным, как заскорузлым политическим мифом, не имеющим никакого отношения к реальной действительности.

Этот политический миф основан на поверхностных факторах: по статистике жители западных областей Украины вдвое больше чем жители восточных «стремятся» в Европейский союз, и на выборах всех уровней голосуют за прозападных кандидатов. К тому же в прошлом западные области Украины являлись частью Европы, будучи провинциями Польши и Австрии.

Однако, в отличие от европейцев, украинские «западенцы» настроены крайне националистично, что находит ёмкое воплощение в известном анекдоте про «западенскую молитву»: «дякую Пану Богу, що я не москаль, не жид и не тугарин-змий». Подобные националистические установки украинских «западенцев» в корне противоречат либеральным «европейским ценностям».

Именно в западных областях Украины имеют успех политики типа лидера партии «Свобода» Олега Тягнибока или мэра Ужгорода Сергея Ратушняка. Самое знаменитое высказывание Тягнибока на мероприятии в честь УПА в Ивано-Франковской области в 2004 г. звучало так: «Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Эти молодые люди и вы, седоголовые, – это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит в Украине». Примерно с такой же идеологией – полновластие украинской нации в своей Богом данной стране – партия Тягнибока заняла первое место на выборах в Тернопольский облсовет 15 марта 2009 г., набрав 35% голосов.

После ивано-франковской речи Ющенко, чтобы соблюсти внешние приличия перед Европой, заставил Тягнибока извиниться и пригрозил исключить из партии «Наша Украина», но осенью 2004 г. Тягнибок был, тем не менее, координатором штаба Ющенко в Европейском доме.

Мэр Ужгорода Сергий Ратушняк в августе 2009 г. обругал кандидата Арсения Яценюка «обнаглевшим еврейчиком, который прётся в президенты Украины», а в сентябре опроверг слух о вручении награды раввину Берл Лазару, который приехал открывать памятник в Ужгороде: «Никаких медалей или орденов мы раввину не вручали. Раввину можем разве что билет в одну сторону подарить!»

Разумеется, националисты есть везде, но в данном случае политические деятели, буквально помешанные на ксенофобии, почему-то полагают, что они и их избиратели – в большей степени европейцы, чем дончане, днепропетровцы или одесситы, и что именно они ведут Украину в Европу.

И еще об ошибочном представлении, в соответствии с которым запад Украины – «прогрессивней», «либеральней» и «современней» юга и востока. Запад Украины хуже относится к разводам, абортам, матерям-одиночкам, геям, иностранцам, сексуальной свободе, атеизму, евреям, смене религии и глобализации. Тягнибок жалуется: «В качестве "национальной идеи" украинцам подсовывают разный суррогат: евроинтеграцию, евразийство, "многовекторность", "американскую мечту", "политическую нацию" и другие объедки с чужого стола. Хотя ясно же: чем дальше идет мир "по пути глобализации", тем сильнее становится национализм».

Западная Украина – это регион сел, небольших и средних городов, не испорченных политической корректностью и отменой национальных границ. Это Европа, какой она когда-то была. В нынешней же Европе такой «посконной» Европы уже нет, разве что только где-то в глуши, в восточно-европейских странах. В Западной Европе везде отмечается резкое падение уважения к традиционной триаде: религия, нация, семья.

Западная Украина – это Европа вековой давности, менталитет которой совершенно чужд нынешним «общеевропейским ценностям».

Промышленный Восток тоже по-своему застрял в прошлом, но по-другому. На Востоке 26% респондентов «Центра Розумкова» положительно относятся к коммунистической идеологии, а в западных областях - только 5%. К тому же, 14% жителей Востока до сих пор считают 7 ноября главным праздником года, а в западных областях таких почти нет.

С другой стороны, первый русский капитализм, советская индустриализация, а потом переход к дикому рынку вытравили из восточной Украины традиционные ценности. Восточная Украина оказалась более материалистической, более космополитичной, раскрепощенной, свободной от старой семейной и религиозной морали, от консерватизма национальных традиций, чем Западная Украина.

«Что вам нужно для счастья: гордиться своей страной или личное материальное благополучие?» – задал вопрос «Центр Розумкова». «Гордиться своей страной», – ответил запад Украины. «Личное материальное благополучие», – ответил восток страны. «Какие права вы считаете более важными?» – спросил в другой раз «Центр Розумкова». «Скорее личные», – ответили на западе Украины: право на жизнь, семью, неприкосновенность частной жизни, свободу слова, вероисповедания, тайну переписки. «Скорее экономические», – ответили на востоке страны: право на труд, на ведение своего бизнеса, на достойный жизненный уровень и социальную защиту.

Интересно, что «демократические права» – избирать и контролировать власть – оказались одинаково неважны и востоку, и западу Украины: их отметили в качестве приоритетных лишь 3 – 4% опрошенных в обоих регионах.

Западу Украины близки национальные и христианские идеологии, а либеральные и социалистические – нет. Согласно исследованию украинской «Research and Branding Group», к национализму относятся положительно 63% на западе Украины и отрицательно - 64% на востоке страны.

Как мы видим, восточный менталитет - явно ближе западноевропейскому. Восточная Украина гораздо больше похожа на современный Запад, чем западная Украина. Именно восточная Украина и является «настоящим Западом», а не «посконная» западная Украина. Восток Украины – мир промышленных мегаполисов – больше ориентирован на экономику и деньги, на достижение личного благополучия в глобальной экономике, запад страны – на патриотические и семейные ценности.

В современной Европе тоже иногда побеждают мэры, которые борются за всё своё против всего чужого. В роли чужого чаще других теперь арабы. В Европе давно уже не ругают политических противников «евреями» - реалии изменились. Но в Тернополе и Ужгороде нет арабов, поэтому там все по старинке: враги – это «жиды да москали».

Европа изменилась с тех пор, как у неё перед Второй мировой войной СССР взял Западную Украину. Тогда Европа ходила в церковь, рожала детей, гордилась своей нацией и не доверяла другим, была недовольна границами, бранила в кафе и пивных соседние страны, евреев и большевиков, от Испании до Польши голосовала за своего «Тягнибока». Оторванная от неё Западная Украина, вопреки советскому давлению, как могла, сохраняла свою европейскую идентичность. А Европа её не сохранила и стала другой. Теперь западные украинцы хотят обратно в Европу, которой больше нет. Западная Украина – несомненно, Европа, но это Европа 70-летней давности, и эта «посконная» Европа не нужна Европе современной, нынешней.

Украина остаётся расколотой страной, и все разговоры о том, что она якобы движется к созданию единой нации, что острые политические противоречия остались в прошлом, все разговоры, которые вели украинские эксперты накануне первого и второго туров выборов, оказались блефом. Украина как атлантистский политический проект остаётся раздробленной. В итоге идентификация «свой-чужой» осталась главным мотивом при голосовании во втором туре президентских выборов.

Что касается Тигипко и Яценюка, как, якобы, перспективных кандидатов на будущее, то пока их позиционирование достаточно аморфно и рано говорить о том, что в их лице уже появились политики, способные объединить страну. Ведь даже если сложить их результаты, получится всего около 20% избирателей - значит, лишь 20% украинцев сейчас поддерживают такой объединяющий сценарий, а 80% – не поддерживают.

Атлантистский геополитический проект «Украина» явно терпит крах, и России нет никакого смысла затягивать его агонию. Ведь рано или поздно Украина всё равно вернётся в состав России, ибо лишь при этом условии смогут процветать и украинский и русский народы.

Сергей Панкин  

• НАТО, берегись, мы в тебя идём!
• Укразия вместо окраины
• Россия не подталкивает падающих. А зря
• Русскую идею напишут в Киеве
• Что впереди?

Роман Волошин (10 марта 2010, 20:37)
Бред! Подгонка фактов под нужную ідею і все!

Кивенко (3 марта 2010, 14:56)
Упрёки, в том, что здесь "расписали политику на бытовом уровне" - скорее похвала, чем порицание. Ведь как раз о "бытовом" восприятии в Европе выходцев с различных частей Украины и идёт речь. И на "бытовом уровне" "западенцы" для европейцев - дикари, которых они в своём окружении терпеть не будут, а значит, "западенцы", с их "европейскостью" столетней давности, будут в современой Европе - изгоями. В отличие, от представителей восточной Украины, менталитет которых близок менталитету современой Европы. "Западенская" Украина - это позавчерашный день современной Европы постмодерна. Ведь, в отличие от восточной Украины, которая принадлежит, хотя бы к эпохе модерна, "западенская" Украина - это ещё "домодерновая", "посконная" Европа, то есть - Европа позавчерашенго дня, которая современной Европой воспринимается как злая пародия на её собственное прошлое. И именно эта "бытовая" причина является одной из главных причин, в силу которых "западенцев" терпеть не могут - не только на востоке Украины, не говоря уже о России, но и в Европе. Те же поляки, например, украинских "западенцев", с их культом Бандеры и прочих фашистов - просто не переваривают. Приблизительное такое же негативное отношение к украинским "западнецам" наблюдается и в прочих европейцских странах.

Андрей (2 марта 2010, 10:38)
Уважаемый Хужняк. Я вообще на Украине никогда не был, но родственные связи имеются во Львове. И мне не надо ездить по Украине, что-бы опровергать автора. Потому-что видно невооружённым взглядом ошибочность суждений. У всех народов есть одно стремление- жить в стабильном обществе. Поэтому потусив с криминальным бомондом, нельзя делать выводы про всю западноукраинскую общность. Кстати, и про восточно-украинскую общность тоже нельзя делать выводы, покрутившись в бизнес- кругах, где вообще с головой всегда проблемы. Да и вообще не трудитесь отвечать и из буфера фрагменты статьи вставляете. Нечестно и лениво.Расписали политику на бытовом уровне и претендуете на свежесть взглядов.Размышляйте.

Проценко (27 февраля 2010, 08:49)
Действительно, Галиция - это совсем другая страна, по сравнению с остальной частью Украины. И в самом деле, в нынешнем своём составе Украина, как единое государство, существовать не может - необходимо разделяться, и чем раньше это украинцы поймут, тем будет лучше для всех - и для самих украинцев, и для Европы, и для России. А войдёт ли потом нынешняя юго-восточная Украина и Крым в состав России, или - не войдёт, это уже не суть важно. Главное, чтобы украинцы перестали создавать проблемы своим соседям, как на Западе, так и на Востоке, в противном случае, Украину разделят силой - терпеть "хохляцкие выкрутасы" никто долго не будет, ни в России, ни на Западе.

Олег (26 февраля 2010, 13:00)
Западная Украина всегда стремилась к самостийности .Это другой народ со своей культурой и менталитетом.Хватит создавать илюзию единой Украины.Необходимо провести референдум о разделе Украины на Западную и Восточну.Примером может служить Чехословакия.Хватит противостояний.Пусть каждый народ живет как ему кажется будет лучше.История знает случаи когда приходит пора обьединяться.Худой мир лучше гражданской войны.

Андрей (25 февраля 2010, 10:39)
Мне кажется, искуственное разделение. По кому вы там идентификацию (Запад-восток) проводите? Ратушняк?! Тягнибок?! Ющенко?! Не надо, пожалуйста! Это просто ангажированные личности в океане беззакония. Им не мысли сообщества выражать, а в тюрячке находиться (вариант-психушка). Впрочем, в правовом государстве ( где защищаются права граждан правоохранительными органами) подобные люди просто не смогли-бы никак реализоваться в том безобразном качестве.
Да и западным украинцам многовато вы национализма навешиваете. Вывод: автор ярлыки развесил, а анализ ситуации недоработал.

Хижняк (25 февраля 2010, 08:43)
Автор данного текста родился на Украине (именно - "на" Украине, а не "в" Украине: ведь великий Кобзарь Т. Г. Шевченко писал: "на Украине милой"), объездил всю Украину и хорошо знает, какие нравы царят в различных её частях. Автор также имеет полное представление о менталитете современной Европы. Так что статья написана на основании фактов, а факты - упрямая вещь. Западная Украина - это, действительно - Европа вековой давности, которая по своему менталитету совершенно чужда современной Европе. И украинских "западенцев" воспринимают в современной Европе, как реликтовых гоминоидов, которым место в этнографическом музее. Современную Европу страшно раздражает любое упоминание о её прежних "посконных" ценностях, которые она навсегда оставила в прошлом. А нынешняя Западная Украина - живое воплощение этих европейских "посконных" ценностей. Украинские "западенцы" в современной Европе - чужие и чуждые. Такие, если и попадут туда, то навсегда останутся изгоями, если только не приведут себя в соответствие с нынешними мировозренческими и поведенческими "общевропейскими стандартами", что для "западенцев" означает полный отказ от своей "посконной" европейской идентичности. К такой кардинальной ломки себя через колено - они вряд ли готовы. Восточная Украина гораздо больше похожа на современный Запад, чем западная Украина. Именно восточная Украина и является «настоящим Западом», а не «посконная» западная Украина.

HASOV (24 февраля 2010, 22:20)
Ув. автор,а Вам не кажется,что вы похожи на чукчу из анекдота"... что вижу о том и пою..." Ваши взгляды на Европу,национальности,языки и прочие атрибуты государства остались на уровне средней советской,даже совковой,школы.