Дан приказ ему на Запад

Послание президента Дмитрия Медведева федеральному собранию можно назвать завершающим аккордом его «идеологического цикла». Другими важнейшими вехами этого цикла стали статья «Россия, вперёд!» и видеообращение в День памяти жертв политических репрессий. Дополняют картину интервью зарубежным изданиям и телеперформансы с участием известных российских журналистов.

При этом само по себе послание не даёт в идеологическом плане ничего нового. Как и было обещано, все основные силовые линии «модернизационного» обращения были прописаны в статье.

Не станем вдаваться в подробности медведевской картины мира, тем более, что отчасти это уже было сделано – сосредоточимся на «теневом» аспекте ситуации. Послание Медведева дало интерпретаторам новый повод поразмышлять о ситуации в «тандеме», об изменении баланса сил в Кремле. Слишком велик соблазн противопоставить медведевскую «картину мира», которая теперь уже действительно состоялась как нечто целостное, путинской «картине мира». Слишком многим нравится думать, что между строк своей критики неэффективной и коррумпированной бюрократии и инерционной экономики Медведев закладывает вызов в адрес путинской модели управления государством.

Заявление о необходимости непрерывного эволюционирования политической системы и проект изменений в местном самоуправлении – всё это похоже на приговор пресловутой «вертикали» с её генеральным упором на национальный суверенитет и могущество федерального центра.

Примечательными в этом смысле являются слова руководителя "Фонда эффективной политики" Глеба Павловского, назвавшего обращение Медведева «заявкой на лидерство». «Одно из самых важных обстоятельств послания то, что в нем подчеркнуто выступает заявка на лидерство. Медведев неоднократно говорил о своих поручениях правительству. Это, в том числе, было и послание президента правительству, в каком-то смысле послание Медведева Путину», - комментирует речь президента политолог. «Тандем признается, но программу и стратегию тандема предлагает президент - это совершенно недвусмысленное заявление. Он не противопоставляет себя правительству, но он – первый», - подчёркивает Павловский.

Итак, Медведев делает то, к чему все месяцы его президентства призывали западные «болельщики» - выбирается из тени Путина и формирует своё собственное политическое лицо в значительной степени от противного по отношению к Путину. Если это действительно так, то дело ему предстоит нелёгкое. Инерция отношения к Путину как к реальному «хозяину ситуации» в Кремле всё ещё слишком велика, о чём свидетельствует опубликованный на днях рейтинг «Forbes». Путин в нём занимает третье место среди самых влиятельных людей мира – после Барака Обамы и Ху Дзиньтао. Медведев же плетётся где-то в хвосте, отставая от всех известных европейских и азиатских государственных лиц.

Однако, рейтинги – это реальность уже вчерашнего дня. Она легко преодолевается теми, кто как следует настроен на изменения. И в тоне Медведева этот настрой чувствуется. Дополнительную силу своей позиции президент рассчитывает придать за счёт имитации всенародного обсуждения собственного послания. Таким образом российский глава как бы желает подчеркнуть, что его позиция – является она антипутинской или нет – имеет серьёзный бэкграунд. Медведев видит себя олицетворителем прогрессивных сил российского общества, готовых бросить вызов многолетним застойным явлениям в политике и экономике и реактивным чертам национального характера.

Но самое главное то, что характерной чертой модернизационного пафоса Медведева является его подчёркнутое западничество. Сущностной особенностью идеологического кода Медведева является постановка знака равенства между стремлением к обозначенным позитивным целям и движением в русле организационных и гуманитарных наработок Запада. Примеров, подтверждающих это положение, в его текстах можно найти предостаточно. Взять ходя бы его высказывание в недавнем интервью, по поводу годовщины падения Берлинской стены. Президент не скрывает, что эта стена является для него символом насильственного и надуманного разделения единого европейского пространства – в первую очередь пространства культурного, пространства ценностей.

Из всего этого можно сделать вывод, что эпоха Медведева обещает стать эпохой новых попыток исхода России на Запад в поисках национального благополучия. Чем обычно заканчивались такие попытки на протяжении всей нашей истории, хорошо известно. В данном случае важно отметить, что особенно опасными эти несбалансированные исторические амбиции делает то, что к ним, по видимости, примешиваются амбиции личного порядка.

То, насколько именно опасной может стать эта смесь – при всём допущении истинной благонамеренности самого Медведева – можно судить по громкости почти сладострастного подвывания, которое всё громче раздаётся из глоток всех наших профессиональных западников.

Артём Полетаев  

• Бесперспективная перспектива
• Амбиции за горизонтом
• Возмутители собственного спокойствия
• Как у России украли элиту
• Развилка России

Аким (24 ноября 2009, 13:17)
Независимо от публичных высказываний российского правящего тандема,евразийский вектор разнонаправленности в отстаивании интересов России очевиден. Появились ,хоть и весьма смутные ,очертания той России ,которую мы хотели видеть Великой.

Георгий (18 ноября 2009, 22:01)
Тандем Путин - Медведев на сегодня в своих действиях, за
незначительными исключениями, заслуживает самыой высокой оценки. Поясню:
- либеральные действия Медведева, дают Путину в спокойной обстановке разобраться внутри страны мягко говоря с нечестными чиновниками и бизнесменами;
- в какой-то степени привести в порядок экономику;
- развить успех на Восточном экономическом направлении;
- завершить проекты на Западе;
- привести в удовлетворительное состояние (техника и вооружение) силовые структуры;
- подготовиться к будущим выборам (решаются вопросы социального обеспечения, демографии, медицины, образования, науки, культуры);
- готовятся высокопроффесиональные кадры.
С уважением.
Георгий.

Сергей (16 ноября 2009, 18:12)
почти все наши профессиональные западники крайне критически оценили послание Медведева -как набор призывов без реальных дел.В этом автор не прав-как и в тоне последнего абзаца-не нужно опускаться до такого

Святояр (15 ноября 2009, 20:05)
Хотелось узнать, что кроется за предложением сократить число часовых поясов? Актуальна, в первую очередь, конспирологическая версия, поскольку бытовая выглядит уж совсем нелепо.

Александр Самарцев (14 ноября 2009, 13:52)
Евразийцы желают, чтобы все вновь, как уже неоднократно было,закончилось милым их сердцу болотом - что ж, значит курс, пока что робко намечаемый Медведевым, взят верно.

Y_s_Chegresa (13 ноября 2009, 11:28)
Вывод о том,что можно,якобы,"Дополнительную силу...придать за счёт имитации всенародного обсуждения..."-именно и подчёркивает всю изначальную неискренность и,если хотите,однобокось,и тезисов и Послания... Не оправданы ожидания,если верить опросам "голосов", значительного большинства их посетителей,а если зайти на НАШИ форумы,то картина от написания "маслом" до "приплыли" или не пролететь бы мимо... Имитация озабоченностей или деагогия-это конёк нынешнего истеблишмента,на котором ни уехать далеко,ни обогнать поясное время не возможно-нам нужна ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Всё остальное,от нездоровья общества и отдельных индивидуумов,до переписи населения можно решить и в "рабочем порядке". Характерен отзыв одного из ведущих специалистов,мол,дано задание-идём выполнять... Правильной дорогой идёте господа-товарищи! Только есть сомнение и не только у меня,а в ту ли сторону идём... Где перёд,а где зад?