| ЕВРАЗИЯ | http://evrazia.news/article/1519 | ||||
Итоги недели: либерал-популизм и меры по стимулированию непредсказуемости
По мере приближения выборов президент Медведев берет за правило прислушиваться к кому только можно - и к простым гражданам, и к армии, и к оппозиции На этой неделе президент России Дмитрий Медведев выступал много и по разным поводам. Виртуальное рассмотрение коммунальных жалоб граждан, знаки внимания в отношении армии, встреча с парламентскими партиями, новый пост в видеоблоге – вот неполный список уже состоявшихся публичных встреч и выступлений. В самой ближайшей перспективе – обращение к Федеральному собранию. «Оппозиция», точнее, её наиболее радикальная часть - отреагировала на «подкат» Медведева скептически. В большинстве своём «профессиональные» либералы восприняли президентский посыл скорее как издевательство.
Лицом к гражданам: президент-хозяйственник Во всех или, по крайней мере, в большинстве выступлений доминирующей является социальная проблематика. В ходе виртуального общения с гражданами Медведеву удалось выдержать позу «хорошего парня», искренне готового выслушать голос «с самых низов» и показательно пожурить нерадивого чиновника. На встрече с парламентскими лидерами в среду президент также призвал законодателей держать проблему ЖКХ в центре своего внимания. Даже обращение к армейскому командному составу, представлявшее собой реактивный примирительный жест , было посвящено не столько сомнительной идеологи армейской реформы, сколько материальному обеспечению военнослужащих. Как стало известно вечером в пятницу, значительная часть послания к законодателям, намеченного на вторник, также будет посвящена социальным вопросам. Всё это, надо сказать, наводит на мысль о том, что социальный популизм вырабатывается в качестве особой «фирменной марки» Медведева с прицелом на будущие президентские выборы. Впрочем, пока что это только домыслы. Путин, кстати, в пятницу дал очередной неинтересный ответ на вопрос о будущих выборах: они-де с Медведевым позже договорятся. Либеральная оптимизация политического процесса Политическая «материя» медведевского дискурса сосредоточилась в новом видеообращении президента. появилась во вторник и была ретранслирована крупнейшими телеканалами. В обращении Медведев ещё раз подчеркнул: в стране идут преобразования. Цель этих преобразований – «сделать политическую систему более справедливой». Справедливость понимается Медведевым в классическом либеральном духе – как максимально адекватная представленность интересов граждан через партийную систему. По мнению Медведева, ключом к оптимизации представительства должен стать подъём уровня политической конкуренции. Для этого правящая партия должна почувствовать себя более уязвимой, а оппозиция – напротив – должна поверить в свои возможности. Благодаря этому, уверен президент, меньшинства будут услышаны. Кстати говоря, это едва ли не первый раз, когда во всё более и более либеральный дискурс официальной российской власти вошла гипер-актуальная на современном Западе тема заботы о меньшинствах. «Оппозиция», точнее, её наиболее радикальная часть - отреагировала на «подкат» Медведева скептически. Если считать адекватной репрезентацией, то в большинстве своём «профессиональные» либералы восприняли президентский посыл скорее как издевательство. Не исключено, впрочем, что так всё и задумывалось. Ведь если обратиться к примеру , можно предположить, каким именно манером собирается Кремль работать с оппозицией на новом этапе. Отделить «овец от козлищ», подбодрить тех, кто более-менее опрятен, презентабелен и хоть в какой-то мере сговорчив: в результате наиболее ярые радикалы, лишившись поддержки первых, окажутся уже в полнейшем политическом кювете и – как результат – уже не смогут (по крайней мере, какое-то время) так сильно доставать Кремль своими неприятно-шумными выступлениями. Предстоящие обсуждения станут своего рода «смотринами» для нынешних политических аутсайдеров – кто из них и в какой степени заслуживает того, чтобы к нему и впредь показательно прислушивались.
Осторожно, двери открываются Однако, если и допустить, что такова основа кремлёвской стратегии, исчерпывающего ответа на вопрос, кто именно попадёт из «козлищ» в «овцы», это допущение не даёт. А тревожных подозрений и странных «непоняток» на этот счёт хватает. Взять хотя бы Людмилу Алексееву, в отношении которой наблюдается явная «непонятка». В то время как Владислав Сурков лично решает обсудить тему антирежимных выступлений с ветераншей правозащиты, «НАШИсты» продолжают как ни в чём не бывало топтать её портрет на своих акциях. Судя по всему, именно за это – так, что он был вынужден даже публично осудить действия своих подопечных. Однако ещё более «стрёмная» ситуация складывается вокруг одиозной фигуры Бориса Немцова, которого . Не его ли имел в виду президент, когда говорил о необходимости предотвращения маргинализации оппозиции? Некоторые, хоть и не вполне отчётливые признаки того, что власть готова взять Немцова «в оборот», имеются. Взять хотя бы доклад Немцова и Милова «Лужков. Итоги», на который официально опирались следственные органы при проведении проверки деятельности опального мэра. Этот доклад, изданный в виде книги, сегодня можно купить почти в каждом киоске печати – несмотря на то, что совсем недавно самоизданный тираж «Итогов» правдами и неправдами арестовывался милицией в обеих российских столицах. Впрочем, быть может, не всё так печально Ещё одна новость подоспела к концу недели: на 10 декабря в Госдуме запланировано мероприятие небывалого до сих пор формата. В стенах парламента пройдёт заседание по трудовому законодательству с участием всех зарегистрированных в России политических партий. Кстати говоря, таковых партий в России – всего семь . Помимо представленных в парламенте «Единой России», «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР, это «Яблоко», «Правое дело» и «Патриоты России». Почему внепарламентские народные представители приглашены к обсуждению именно темы трудовых отношений, понятно. Данная тема представлена как в наибольшей степени касающаяся всех российских граждан, причём самым непосредственным образом. Отклонение основных партийных линий от ожиданий большинства может оказаться в этом случае особенно ощутимым и способно спровоцировать ярко выраженное недоверие к действующей политической системе. С другой стороны, в политическом плане такой эксперимент следует рассматривать в русле генеральной президентской установки, о которой шла речь выше. Надо думать, предстоящие обсуждения станут своего рода «смотринами» для нынешних политических аутсайдеров – кто из них и в какой степени заслуживает того, чтобы к нему и впредь показательно прислушивались. Владислав Комаров
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://evrazia.news
URL материала: http://evrazia.news/article/1519 |
|||||